Малинська територіальна громада повинна компенсувати понад 1,5 мільйона гривень шкоди за незаконну вирубку дерев. Північно-західний апеляційний господарський суд задовольнив скаргу Державної екологічної інспекції та скасував попереднє рішення суду першої інстанції.
Обставини виявлення вирубки
Справа бере початок із 13 березня 2024 року. Під час рейдових заходів поблизу села Вишнянка Коростенського району екоінспектори зафіксували знищення 36 дерев породи тополя. Насадження знаходилися на землях лісогосподарського призначення лінійного типу.
Фахівці провели розрахунок шкоди, яка склала 1 503 827 гривень, та передали матеріали до поліції. Оскільки оперативні заходи не допомогли одразу встановити осіб, причетних до злочину, інспекція звернулася безпосередньо до Малинської міської ради з претензією про добровільне відшкодування.
Судові процеси та законодавчі вимоги
Міська влада відмовилася платити, мотивуючи це тим, що кримінальне провадження щодо браконьєрів ще триває. Цю ж позицію у липні підтримав Господарський суд Житомирської області, назвавши позов екологів передчасним.
Однак апеляційна інстанція звернула увагу на статтю 107 Лісового кодексу України. Документ чітко регламентує алгоритм дій для подібних ситуацій. Якщо ліс не наданий у користування, а винних осіб не знайдено, фінансовий тягар лягає на орган місцевого самоврядування, на території якого сталася вирубка.
Незаконні рубки систематично фіксуються в регіоні та призводять до значних фінансових втрат. Нещодавно екологи підрахували збитки від знищення семи дерев поблизу Левкова, де на місце також викликали слідчо-оперативну групу.
Позиція екоінспекції та перспективи для міськради
Керівництво Державної екологічної інспекції Поліського округу наголошує на важливості створеного прецеденту. Отримані кошти зарахують до відповідних бюджетів для фінансування природоохоронних заходів.
«У цій справі принципово важливим є не лише розмір шкоди. Важливо, що суд апеляційної інстанції підтвердив: незавершене кримінальне провадження саме по собі не може бути підставою для того, щоб відкладати відшкодування вже встановленої шкоди, завданої лісу. Якщо винних осіб не встановлено, закон визначає механізм компенсації такої шкоди органом місцевого самоврядування. Такий підхід гарантує, що завдані довкіллю збитки не залишаться без відшкодування, а органи місцевого самоврядування будуть зацікавлені у належній охороні лісів на своїй території. Водночас ми сподіваємося, що правоохоронним органам вдасться встановити осіб, причетних до незаконної порубки. У разі доведення їхньої вини в установленому законом порядку орган місцевого самоврядування матиме право звернутися до винних осіб із регресною вимогою про відшкодування понесених витрат, пов’язаних із виконанням судового рішення. Інспекція й надалі відстоюватиме в суді інтереси держави та право на відновлення завданої природі шкоди», — зазначив начальник ДЕІ Поліського округу Євгеній Медведовський.
Детальну інформацію про перебіг судової справи опублікувала Державна екологічна інспекція Поліського округу.
