Трудові колективи ДП «Укрспирт» та народ України, здійснюючи своє конституційне право через громадські організації звертається до голови СБУ Валентина Наливайченка та генерального прокурора Віталія Яреми з вимогою захистити свої основоположні права та належним чином відреагувати на очевидні злочини, що вчиняються окремими чиновниками.
«Доводимо до Вашого відома, що ситуація, яка склалася навколо ДП «Укрспирт» потребує негайного реагування та належного вирішення. Після того, як прибрали алкогольну мафію Януковича, прибутки від ДП «Укрспирт» в державну казну зросли в 6 разів. Під новим керівництвом, зокрема Лабутіна М.Ю., галузь зводиться на ноги та починає наповнювати державний бюджет. Більше того, є стратегічний план розвитку спиртової галузі. Проте державна фіскальна служба з подачі Білоуса І.О. та його першого заступника Хоменка В.П. не лише блокують роботу підприємств галузі, але вчиняють також фізичний та психічний тиск на керівництво та працівників ДП «Укрспирт». Зокрема, зафіксовані факти погроз керівництву, факти незаконного виготовлення спирту, замах на вбивство працівника, який брав участь у припиненні незаконного виготовлення спирту, у м. Рівному. Проте, замість того, щоб розслідувати вчинені правопорушення, правоохоронні органи проводять нескінченні перевірки керівництва ДП «Укрспирт», відкривають безпідставні кримінальні провадження та виписують штрафи, яких насправді не існує», – йдеться у відкритому зверненні колективу.
Вищевказані дії Білоуса І.О. та Хоменка В.П. обурюють громадянське суспільство України, ослаблюють державу та спрямовані проти об’єктів, які мають важливе народногосподарське значення. Своїми діями вони порушують трудові права працівників підприємств ДП «Укрспирт». Крім того, очевидно, що зазначені особи виступають організаторами замаху на вбивство ( ч.3 ст. 27, ч.2 ст.15 – п.12 ч.2 ст.115 ККУ), в їхніх діях вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.129 ККУ (погроза вбивством), ч.2 ст.204 ККУ (незаконне виготовлення алкогольних напоїв та ін. підакцизних товарів), ч.1 ст.211 ККУ (видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету), – в тих діях, якими ДФС всупереч закону кваліфікувала біоетанол як підакцизний товар; ст. 356 ККУ (самоправство), ч.2 ст. 364 ККУ (зловживання владою чи службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст..5 Конституції України, ч.1 ст.1, ст..5 ЗУ «Про звернення громадян», ст.. 60, 214 КПК України, працівники просять почати досудове розслідування щодо викладених в повідомленні фактів та належним чином відреагувати та взяти під власний контроль ситуацію, яка склалася навколо ДП «Укрспирт» з метою підвищення обороноздатності України в умовах війни, збереження та розвитку стратегічних резервів держави та захисту конституційних прав та свобод народу України.
