Не отримала свого продовження й історія щодо про скарги адвоката Віктора Князєва на володаря мантії, котрий під час слухання справи перебував у нетверезому стані. Внаслідок цього слухання перетворилося на шоу, після якого, за словами адвоката та свідків, законник продовжив пиячити з невідомою особою в нарадчій кімнаті.
Про це пише видання Закон і Бізнес.
Через поведінку судді в цей день залишилися без розгляду 7 справ.
Адвокат, який став свідком «алкогольного» засідання, наполіг на тому, аби справу передали на розгляд ВККС.
Однак, незважаючи на виклик, на засідання комісії суддя не з’явився.
Більш того, подав скаргу Князєва у зв’язку з порушенням ним таємниці нарадчої кімнати.
З точки зору судді, що б там не відбувалося, — це справа лише того, хто перебуває в цьому приміщенні. На думку ж адвоката, після того, як у нарадчу кімнату зайшла стороння особа, він уже не міг порушити ту таємницю, бо її не було.
Хто з учасників конфлікту правий і як насправді потрібно розуміти вимогу «таємничості» — непросте завдання для членів ВККС, з яким іще потрібно буде справитись.
