Home Місто Більше трьох годин Іван Фурлет сидить прикований до батареї в міграційній службі...

Більше трьох годин Іван Фурлет сидить прикований до батареї в міграційній службі та вимагає паспорта

Видати закордонний паспорт Івану Фурлету, який виграв суд, повинні у Державній міграційній службі. Іван заплатив за паспорт 170 гривень. Усі інші платежі називає необґрунтованим. Паспорт йому навіть виготовили, от тільки не віддають. Не реагують чиновники на рішення суду.

Тому сьогодні активісти Демократичного Альянсу пішли штурмом на ДМС, що на вулиці Пушкінській.

Прикутий до батареї у кабінеті начальника ДМС Іван Фурлет сидить вже з 11 години. Каже, що працівники установи ставляться до них стримано, але вимоги видати паспорт ігнорують.

«Міліція приїздила, але вже поїхала. Вирішать, що робити в райвідділку і повідомлять нас. Маю надію, що паспорт сьогодні віддадуть», – каже Фурлет.

«Коли ми підійшли до дверей ДМС вони виявились зачиненими і один із службовців заявив, що сьогодні не прийомний день, але наш таран пробив ці двері…», – пишуть в соцмережах ДемАльянсівці.

8 серпня Іван Фурлет виграв апеляційний суд у своїй справі. Рішення негайно набуло законної сили. Але чиновники рішення не виконують, а начальник його взагалі не розуміє.

Активісти обіцяють штурмувати ДМС до останнього – поки на руках в Івана не буде паспорту.


ДОВІДКОВО

В Україні є чинним рішення ВАСУ (http://bit.ly/pasport170_VASU) у справі Ігора Блюменталя проти ДМС, у якому встановлено: “послуги ДМС” не є обов’язковими, плата “за бланк” – необґрунтована, а отже примушення сплати за них є неправомірним.

Всеукраїнська кампанія СТОП свавіллю в паспортних столах! спрямована на боротьбу з переплатами при оформленні закордонного паспорту і триває з березня 2012 року.

У рамках кампанії активісти Демократичного Альянсу разом з громадянами проводять рейди до органів Державної міграційної служби (ДМС) з метою виявлення та припинення порушень законної процедури видачі закордонного паспорту. Вже розглянуто або в процесі розгляду десяток справ громадян проти ДМС, у яких оскаржено неправомірне нав’язування платних послуг.