Жителі будинку №46, що по вулиці 1-го Травня, вже четвертий місяць ведуть «листову війну» з владними установами. Причина невдоволення мешканців – самовільно встановлений кіоск приватним підприємцем Ігорем Кривим на їхній прибудинковій території.
Ганна Бежевець, мешканка будинку: «Нащо нам цей бардак біля наших будинків? По-перше, ми не знаємо, що там буде. А раптом алкоголь чи тютюнові вироби? У нас тут діти гуляють. Вискочило одне дитя, друге, третє, а за ним і четверте… Ну і на даний час, я рахую, хай краще нам побудують на території дитячий майданчик. Адже магазинів у нас достатньо. Ми не бажаємо, не хочемо, щоб тут працював цей кіоск».
Будинок №46 і всю прибудинкову території обслуговує ЖБК «Космос». Голова правління Анатолій Козарик каже, що при встановленні кіоску, згоди мешканців ніхто не питав. Люди забили на сполох відразу, як тільки розпочалися будівельні роботи.
Анатолій Козарик, голова правління ЖБК «Космос»: «31 липня 2015 року мені стало відомо, що на прибудинковій території біля будинку на вулиці 1-го Травня, 46 розпочалися земельні роботи. Я видав розпорядження, направив комісію для того, щоб перевірити, що за роботи там проводяться. Після виїзду комісії було встановлено, що приватний підприємець Кривий проводить земельні роботи по улаштуванню фундаменту, для встановлення кіоску з продажу товарів. З документації, яку він надав, членам комісії стало відомо, що дозволів у нього немає. Тому, мною було видано розпорядження на призупинення діяльності до надання усіх відповідних документів. В принципі, з першої зустріч із Кривим, ми дійшли узгодження у тому, що він призупиняє роботу. Але вже через 2 години він відновив роботи. Мало того, що його дії є незаконні, непогодженні з мешканцями та правлінням, так він ще й порушив нормативні документи чинного законодавства України. Адже, розмістив свою споруду на лінії електропередач»
У листі, якого Житомирський РЕМ прислав ЖБК «Космос» повідомляється, що прибудинкова територія знаходиться в охоронній зоні кабельної лінії напругою 10 кВ. Тож, перед початком будівництва, необхідне погодження з енергопостачальною організацією, у віданні якої перебувають ці мережі. Даного погодження, відповідно, не було. Посприяти у вирішенні проблеми не змогли також й в Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області. За їх «відпискою» – вони не мають відношення до питання розміщення тимчасових споруд. Хоча, варто зауважити, що тимчасова споруда виготовляється з полегшених конструкцій та встановлюється без улаштування фундаменту, який все ж є під проблемним кіоском. Прокуратура та міліція, яка двічі приїздила та складала рапорти також не змогли допомогти жителям, обурення яких зростає з кожним днем. Тож, як зізнаються мешканці будинку не на камеру, сподівання на вирішення проблеми залишається все менше, тому вони готові самі навести лад з «непроханим» кіоском.
