Питання по забудові на Старому бульварі продовжує породжувати скандали. ВІДЕО

З криками, образами та взаємними звинуваченнями – саме так пройшло засідання робочої групи, створеної для внесення змін та доповнень до інвестиційного договору по забудові на Старому бульварі, 14. Так, деякі з активістів вже на початку закликали присутніх відмовитися від будь-якого розгляду тексту документу, наводячи низку аргументів.

Юлія Демчук, активістка: «Питання полягає у тому, що коли змінювалося цільове використання даної земельної ділянки, а це більше 1 га, то спочатку ця земельна ділянка призначалася для громадської забудови – театру, і це вписувалося в функціонал парку. Тобто, цей театр мав бути для громади. Коли ж змінилося цільове використання земельної ділянки під забудову, було допущено грубе порушення закону "Про основи містобудування" та містобудівну політику, а саме – не було проведено громадські слухання. Тобто, на сьогоднішній день, ніхто з житомирських громадян, не приймав рішення щодо того, щоб на місці земель громадського призначення, була комерційна забудова. Це порушення не спростоване ніким, жодним судом. Тому, про які інвестиційні угоди можна говорити?»

Далі, стріли критики полетіли на адресу ГО «Атошник», які вказані в договорі, як третя сторона, та які відстоюють право на отримання 300 кв² у даній новобудові бійцям АТО.

Юлія Демчук, активістка: «Можливо представникам ГО «Атошник» не відома історія дозволів на дану забудову, адже коли я побачила їх позицію по цьому питанню, то у мене склалося враження, що вони якість псевдоатошники. Я так говорю, тому що справжні атошники не продадуть інтереси громади, наш парк, подарований ще Шадуаром, за 300 кв² , грубо кажучи – за 6 квартир».

Відмовитися від квартир^, обіцяних фірмою-забудовником та розпочати новий судовий процес, аби залишити паркову зону місту – ось головні вимоги активістів.

Людмила Ніколаєнко: «Ми з повагою відносимося до тих людей, які на Сході залишили частину свого життя та здоров’я. Ні в якому різі ми не проти атошників. Але читаючи цю угоду, я не можу зрозуміти: невже ми продаємося за якість 300 кв² ? Ми продаємо місто, адже почнуть будувати на бульварі, далі перейдуть на вулицю Синельникова. І так ми згубимо цю зону відпочинку. Так, в даному договорі вже передбачено і місце для вигулу собак, і місця для парковок. Ви тільки вдумайтесь – це все на бульварі, який взагалі був пішохідною зоною. Зараз там зроблять автомобільну магістраль і де ваші діти будуть гуляти?»

Пояснення того, що робоча група створена виключно для внесення правок та пропозицій до тексту інвестиційного договору, а не для розгляду правових підстав для продовження будівництва на бульварі, не заспокоїло присутніх. Тож розуміючи безрезультатність продовження засідання в такому режимі, голова робочої групи Руслан Годований запропонував перенести розгляд даного питання на понеділок, коли сторони конфлікту, за його словами, будуть готові до діалогу.

Руслан Годований, голова робочої групи, член виконкому: «Сьогоднішня робоча група, на жаль, закінчилась нічим, тому що, емоції сторін взяли гору над здоровим глуздом. Ви ж розумієте, що після Революції Гідності, суспільство стало активнішим і тому, це нормально. Ось сьогодні, навіть сперечались з приводу того, хто більше атошник. Що ж до інвестиційного договору, який ми мали сьогодні розглядати, то дійсно, у цьому вигляді, він не підходить інтересам громади міста. Звичайно є небезпека того, що можуть забудувати парк, але, на жаль, ніхто не захотів сьогодні розглянути і послухати, що хоче забудовник і хлопці, які захищали країну. Також не дали почути, що пропонує забудовник для розбудови парку. Це схоже на нерозуміння процесу і його затягування, або ж це свідомий зрив перемовин, щоб виконати політичне замовлення, адже я розумію, що для деяких політсил чим більше збурення суспільства, тим легше їм показати суспільне невдоволення. На жаль, сьогодні в країні процес проведення діалогу – унеможливився. Але я все ж сподіваюсь, що за вихідні громада заспокоїться і ми все ж повернемося до перемовин».