Home Місто Забудова на Старому бульварі знову викликала суперечку на засіданні виконкому.ВІДЕО

Забудова на Старому бульварі знову викликала суперечку на засіданні виконкому.ВІДЕО

На засіданні виконавчого комітету Житомирської міської ради в черговий раз піднімалося питання по славнозвісному будинку за адресою: Старий Бульвар, 14.Цього разу, претензії стосувалися тексту  інвестиційного договору, який має бути підписаний між членами виконкому, ТОВ «Інвестиційна технологія» та ГО «Атошник».

Сергій Сухомлин, голова Житомирської міської ради: «Загальна вартість об’єктів нерухомості, яка безоплатно передається у власність учасникам АТО, становить 6 млн 75 тис грн. Далі вказані квадратні метри. А якщо завтра забудовник вкаже вартість житла 20 тис грн, то в нас м2 вже буде менше? Тому з цього договору потрібно викреслити суму в 6 млн грн. Далі, що стосується обов’язків по благоустрою. У них тут вказано, для прикладу, «майданчики для збору сміття», хоча цей так входить в їх зобов’язання. Це ж стосується й парковок для автомобілів. Тому не потрібно робити такі подарунки місту, адже це й так ваші зобов’язання. Також є питання щодо такого пункту: «загальна вартість робіт з влаштування благоустрою не може перевищувати 2,5 млн грн». Це абсурд, тому що 1 грн також не перевищує 2,5 млн. Тому, якщо ми домовлялись про 2,5 млн грн, то ця цифра має бути тут чітко прописано».

Вказав на недоліки договору й член виконкому Руслан Годований.

Руслан Годований, член виконавчого комітету Житомирської міської ради: «У договорі вказано 300 м2, хоча має бути прописано «не менше 300 м2», адже потім можуть сказати, що квартири по 45 м2, і вони не можуть виділити рівно 300 м2 По друге, оцих 300 м мають здати в першу чергу, а не в другу чи останню чергу. Атовці мають отримати квартири в першу чергу. А цього в договорі не прописано. Далі, що таке «здійснити облаштування на 2,5 млн грн»? Нехай приходять з проектом (нам все одно скільки воно буде коштувати) і ви Сергій Іванович, як міський голова, або погоджуєте даний проект або ні. Ми ж затверджуємо не гроші, а конкретний перелік робіт».

Реакція з боку забудовника на всі зауваження не змусила себе чекати, адже як виявилося, претензій у них накопичилося також чимало.

Олена Гавриш, керівник проекту по Житомирській області: «Я не розумію, чому це питання вирішується вже півроку і чому з усіх міст в Україні, де будує «Інтеграл-буд», тільки в Житомирі ми маємо такі проблеми. Ми вже й так йдемо вам на зустріч і надаємо квартири атовцям. Не хочете щоб у договорі було вказано 6 млн грн – не будемо прописувати, хоча це й так була не наша ініціатива. Але хочу ще раз наголосити на тому, що договір у вас був півроку».

Та все ж керівник проекту по Житомирській області Олена Гавриш відповіла на питання щодо планів розвитку інфраструктури та виділення квартир атовцям.

Олена Гавриш, керівник проекту по Житомирській області: «Ми з Євгенією Черкасовою, за ініціативи Сергія Сухомлина, проговорили це питання. Нам було відправлено попереднє рішення про те, що там має бути скейт парк, тренажери, доступні усім жителям міста і т.д. Ми вирішили, що наші спортмайданчики будуть розраховані на старше покоління. Тому ми все розрахуємо і поставимо його. А от фонтани, як нам сказали, місту не потрібні, адже їх і так багато. Що ж до квартир, то їх залишилося декілька і з них одна на першому поверсі. Ми про неї людям навіть не говоримо, тому що ми її тримаємо спеціально для атовця. Це однозначно. Як тільки ми отримаємо містобудівні умови, навіть до початку підготовчих робіт, ми надаємо квартиру (48  м2)».

Після годинної дискусії та пошуку компромісу, членами виконкому було прийняте рішення про створення робочої групи, яка разом з представниками забудовника внесе правки в догорів, перевірить всі документи та проекти. А вже 4 листопада, на позачерговому виконкомі, дане питання розглянеться знову.