Діти мали отримати надійний захист під час повітряних тривог, натомість громада опинилася з небезпечною конструкцією на балансі. Вирізана стіна, непридатний аварійний люк та відсутність базових норм безпеки обійшлися місцевому бюджету у 3,4 мільйона гривень. Наразі правоохоронці заблокували введення об’єкта в експлуатацію та оголосили підозри чотирьом учасникам процесу закупівлі.
Як працювала тендерна схема
Історія розпочалася у 2024 році, коли відділ освіти однієї із сільрад Житомирського району ініціював закупівлю модульної захисної споруди. Слідство встановило, що 70-річна очільниця відділу внесла до тендерної документації специфічні характеристики. Вони ідеально збігалися з пропозицією житомирського підприємця, який раніше самостійно розробив технічні умови на такі модулі.
Підготовлене технічне завдання посадовиця передала 57-річній спеціалістці з публічних закупівель. Та, своєю чергою, не перевірила відповідність документації законодавству і відкрила торги. Хоча після зауважень інших учасників закупівлю довелося скасувати, її згодом провели повторно на тих самих умовах. Переможцем очікувано став житомирський бізнесмен, якому одразу перерахували 1,7 мільйона гривень авансу.
Спроби збагатитися за рахунок державного бюджету фіксують у регіоні не вперше. Нагадаємо, раніше ми повідомляли про схему, за допомогою якої керівництво лікарні на Житомирщині привласнило 2,4 млн гривень виплат від НСЗУ.
Проблеми з безпекою та прийом робіт
Монтаж укриття на території дошкільного закладу завершили у грудні 2024 року. Під час огляду з’ясувалося, що об’єкт порушує базові нормативи цивільного захисту. Частину стіни було просто вирізано, що критично знизило загальну міцність конструкції. Аварійний люк не міг забезпечити повноцінну евакуацію, а місця для зберігання запасів води та їжі взагалі не передбачили. Крім того, модулі не пройшли жодних випробувань на захисні властивості.
Попри очевидні порушення, новопризначена 45-річна начальниця відділу освіти не ініціювала жодних перевірок. Вона підписала акти приймання споруди та погодила перерахування підряднику другої половини коштів — ще 1,7 мільйона гривень.
Хто відповідатиме перед законом
Оскільки конструкція не відповідає вимогам, її так і не взяли на облік та заборонили експлуатувати. Правоохоронці кваліфікували дії причетних осіб за кількома статтями Кримінального кодексу. Офіційні підозри отримали чотири фігуранти справи:
- 54-річний підприємець — за порушення правил безпечного використання промислової продукції та експлуатації споруд.
- 70-річна ексначальниця відділу освіти — за зловживання службовим становищем.
- 45-річна чинна начальниця відділу та 57-річна спеціалістка із закупівель — за службову недбалість.
За скоєне посадовцям та бізнесмену може загрожувати позбавлення волі на строк від двох років, значні штрафні санкції та заборона обіймати певні посади до трьох років, як інформують у Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.
